Как ИИ меняет работу юристов в сфере интеллектуальной собственности

В последние годы искусственный интеллект (ИИ) стремительно проникает во все сферы бизнеса, и юриспруденция не является исключением. Особенно заметное влияние ИИ оказывает на работу специалистов в области интеллектуальной собственности (ИС). Согласно недавним исследованиям, 73% юристов планируют использовать генеративный ИИ в своей работе, а 46% уже применяют эту технологию, в основном для исследований и составления документов.

Различия в подходах к ИИ

Интересно отметить различия в отношении к ИИ между корпоративными юристами и адвокатами из юридических фирм. По наблюдениям экспертов, штатные юристы компаний проявляют больший энтузиазм в использовании ИИ на всех этапах работы с интеллектуальной собственностью. Они уже начали применять ИИ для ведения документации, классификации, патентного поиска и распознавания изображений товарных знаков.

С другой стороны, юристы из частных фирм выражают обеспокоенность тем, что ИИ может привести к дальнейшей коммодитизации процесса патентного делопроизводства, особенно в части составления патентов и ответов на официальные запросы. Поскольку корпоративные юристы часто полагаются на внешних консультантов для ведения патентных дел, адвокаты юридических фирм принимают на себя риски и ответственность, связанные с этой работой. Поэтому они могут проявлять большую осторожность при внедрении новых технологий.

Преимущества ИИ для корпоративных юристов

Несмотря на некоторые опасения, использование ИИ открывает множество возможностей для повышения эффективности работы корпоративных юристов в сфере ИС. Вот некоторые из ключевых преимуществ:

1. Автоматизация административных задач, таких как обработка документов патентного ведомства
2. Использование распознавания изображений для поиска и отслеживания товарных знаков, а также для борьбы с контрафактной продукцией
3. Обобщение разделов патентов и соглашений, помощь изобретателям в оформлении новых заявок на изобретения
4. Проведение патентных поисков
5. Применение корпоративной системы классификации к патентному портфолио организации и/или патентным портфолио третьих лиц
6. Поддержка в электронном раскрытии информации и судебных разбирательствах

С появлением крупных языковых моделей с удобным пользовательским интерфейсом открылись новые возможности применения ИИ, более тесно связанные с основной юридической работой:

• Составление патентов
• Подготовка ответов на официальные запросы
• Подготовка возражений
• Создание таблиц сопоставления патентов и продуктов

Риски и этические аспекты

Несмотря на очевидные преимущества, внедрение ИИ в юридическую практику сопряжено с определенными рисками. Юристам необходимо быть бдительными и не допускать чрезмерного использования или злоупотребления инструментами ИИ в своей работе.

Недавние рекомендации Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO) напоминают заявителям патентов о рисках, связанных с использованием ИИ, и предлагают способы их снижения. Юристы должны тщательно проверять и подтверждать точность документов, созданных с помощью ИИ, обеспечивая их соответствие всем юридическим стандартам.

Особое внимание следует уделять проблеме «галлюцинаций» ИИ, когда генеративные инструменты могут создавать несуществующий текст (например, несуществующие судебные дела или предшествующий уровень техники). Кроме того, необходимо решать вопросы конфиденциальности, обеспечивая обработку ИИ только общедоступных данных и безопасное развертывание технологии.

Американская ассоциация юристов (ABA) в недавнем этическом заключении предупредила, что юристы при использовании инструментов генеративного ИИ должны учитывать свои обязанности по предоставлению компетентного юридического представительства, защите информации клиентов, общению с клиентами, надзору за сотрудниками и агентами, продвижению только обоснованных претензий и утверждений, обеспечению честности перед судом и взиманию разумных гонораров.

Перспективы и карьерные возможности

Несмотря на потенциальные риски, полный отказ от технологии ИИ был бы ошибкой. Необходим сдвиг в мышлении, чтобы принять новую технологию такой, какая она есть, учитывая ее ограничения и потенциал. Преодоление опасений, связанных с ИИ, во многом зависит от более глубокого понимания технологии и способов ее этичного применения.

Использование ИИ для выполнения административных задач может привести к повышению эффективности и снижению затрат. Например, новые инструменты на базе ИИ способны автоматизировать коммуникации с патентным ведомством, уменьшить количество ошибок и позволить командам ИС сосредоточиться на задачах более высокого уровня.

Внедрение ИИ может быть выгодным не только для организации в целом, но и для развития индивидуальной карьеры. Недавний отраслевой отчет показал, что юристы, обладающие навыками работы с ИИ, могут получать до 49% более высокую заработную плату в США, что делает юриспруденцию одной из профессий с наиболее высокими надбавками за опыт работы с ИИ.

Знакомясь с ИИ и учась работать с этими инструментами, штатные юристы могут повысить свою устойчивость к изменениям в работе, связанным с ИИ, стать более адаптивными к изменениям в своих ролях и предлагать стратегические консультации за пределами юридического отдела. Это сделает штатных юристов незаменимыми для их компаний и коллег, способствуя развитию их карьеры.

Искусственный интеллект стремительно меняет ландшафт юридической профессии, особенно в сфере интеллектуальной собственности. Хотя внедрение ИИ сопряжено с определенными рисками и этическими проблемами, его потенциал для повышения эффективности и открытия новых карьерных возможностей нельзя игнорировать. Юристам, особенно работающим в корпоративной среде, важно не только принять эту технологию, но и активно развивать навыки работы с ИИ, чтобы оставаться конкурентоспособными в быстро меняющемся правовом ландшафте.